DN och SvD tröskar på i inkörda rysslandsfientliga hjulspår och svartmålar återigen ryska försök att försöka få övriga Europa att förstå och framför allt lösa problematiken med kommande gasleveranser.
Antag att Sverige exporterar elektricitet för miljardbelopp till något land nere i Europa via kabeln under Östersjön som anlöper i Polen, och att elektriciteten konsumeras av Polen, när det t.ex. är Tjeckien som inhandlat den. Man har i förväg betalat mycket höga tranisteringskostnader till Polen för att skicka elen vidare. Ponera vidare att Polen har mycket stora ekonomiska problem och inte har råd att betala för de elleveranser man själva förbrukat, men inte betalat för och att Sverige då ber övriga EU om ekonomiskt bistånd för att tillsammans hjälpa Polen, så att Tjeckien kan få sin el. Då hade DN och SvD skrivit att det vore en självklarhet att EU skulle ställa upp och att Sverige förstås ska ha betalt för miljardförluster pga försvunnen el. Rubrikerna hade svartnat betydligt om EU och Tjeckien svarat att detta enbart är ett problem mellan Sverige och Polen.
Exakt sådan är situationen vad gäller den ryska gasexporten via Ukraina till Västeuropa. Ryssland har betalat enorma belopp i förskott för transiteringen av gas genom Ukraina till Europa. För att så ska kunna ske ska Ukraina fylla på stora gasdepåer inne i landet. Denna gas har man själva förbrukat och denna vecka skulle man ha betalat flera miljarder för redan levererad gas. Detta kommer man med all sannolikhet inte att göra och därmed kommer förråden inte att kunna fyllas på inför kommande vinter. Ryssland har flera gånger varnat för detta och bett EU om hjälp att tillsammans med Ryssland hjälpa Ukraina med dessa betalningar. Men inte, José Manuel Barroso och Javier Solana säger blankt nej med den skruvade motiveringen att det är ett problem mellan Ryssland och Ukraina!
Ändå fortsätter landets största dagstidningar att snedvrida bilden och skapa opinion mot Ryssland, som den stora osäkerhetskällan vad gäller energileveranser till Europa. Man verkar inte alls intresserade av en konstruktiv och pragmatisk lösning, utan ser hellre att ännu en gång få smutskasta och motarbeta en konstruktiv lösning med Ryssland, som den vinnande politiken.
Lämna ett svar